“孙子的百日照，成了遗照”！一家三口被撞身亡，家族发声

发布时间：2025-04-27　点此：527次

男人撞死一家三口案，继续引发重视。今日（4月15日），江西景德镇市中级人民法院一审揭露开庭审理了被告人廖某宇以风险办法损害公共安全一案，择期宣判。

记者了解到，此前，受害者家族胡女士曾发文叙述案发前后的细节，“那天，儿子儿媳抱着孙子要来咱们家吃饭，他们在一个主干道路口过马路。”事发地间隔其儿子婚房仅两公里。

有律师向南都记者指出，“假如法院确定被告人廖某宇为泄愤撞死一家三口，他或许面对十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑的刑事责任。”

受害者家族质疑被告人系为泄愤

景德镇市人民检察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在驾驭过程中于车内与别人发生口角，在景德镇市珠山区昌江大路加快至129km/h行进，严重损害公共安全，导致三人逝世，应当以以风险办法损害公共安全罪追查其刑事责任。庭审最终，法庭宣告休庭，择期宣判。受害者家族表明，期望被告人廖某宇被判死刑。

胡女士发文叙述事发通过。

南都记者了解到，受害者家族胡女士曾发文叙述案发前后的细节。“那天，儿子儿媳抱着孙子要来咱们家吃饭，他们在一个主干道路口过马路。”事发地间隔其儿子婚房仅两公里。

胡女士说，“闯祸司机廖某宇与车上的女朋友吵架，猛踩油门开快车泄愤。他女朋友乞求他开慢点，他也不听。”

事发之后，胡女士老两口陷入了郁闷状况，搬进了儿子的婚房，房间内陌生装修照常。“咱们住在这儿，如同儿子、儿媳、孙子就在这儿，他们没有脱离咱们，咱们便是这样靠这个精神支柱活着。”

受害人家族曾举着一家三口的相片控诉。

胡女士展现过一张孙子的相片，“这是我孙子的百日照，没想到成为了遗照。”

4月4日上午，胡女士和家人一同给儿子一家三口上坟，“我在墓前跟他们说，案件快要开庭了，让他们定心，咱们必定会讨个公正”。

律师剖析男人撞死一家三口案：

如法院确定系泄愤或对其判死刑

4月15日，广东法制盛邦律师事务所律师邓刚向南都记者剖析，依据刑法榜首百一十四条规则，以风险办法损害公共安全，没有形成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。榜首百一十五条规则，以其他风险办法致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

他指出，“假如法院确定被告人廖某宇为泄愤撞死一家三口，他或许面对十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑的刑事责任。”

南都记者注意到，景德镇警方曾发布警情通报称，事发第二天，廖某宇因涉嫌交通闯祸罪被依法刑事拘留。

交通闯祸罪、以风险办法损害公共安全罪，两者有何不同？

“以风险办法损害公共安全罪的处分比交通闯祸罪更重。”邓刚介绍，交通闯祸罪是嫌疑人片面方面表现为过错，抒发疏忽大意的过错和过于自信的过错，违反了交通运输办理法规，并发生重大事故，致人重伤、逝世或使公私产业遭受重大损失，影响了特定范围内的交通安全，一般有严重损害成果才追查刑事责任。

他表明，以风险办法损害公共安全罪，则是行为人在片面上有成心，其行为损害到不特定多数人的生命、健康或很多公私产业的安全；即便没有发生严重后果，只需行为具有到达必定的风险性即可构成犯罪。“从公诉机关的定见和揭露信息来看，假如存在犯罪行为，法院作出以风险办法损害公共安全罪确定的或许性较大。”

广东崇晖律师事务所创始人、主任许向前相同以为，“结合本案，廖某宇为泄私愤，开车撞倒一家三口路人，导致三人逝世的严重后果。这归于刑法规则的‘以其他风险办法’损害公共安全的犯罪行为，应以以风险办法损害公共安全罪对廖某宇科罪处分，廖某宇或许面对处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑的判定成果。”

来历南方都市报、N视频报导

修改杜海锋审阅蒋波钟玮

告发/反应